Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал решение инстанции первого уровня о взимании с компании «Трансаэро», в которой начата операция банкротства — наблюдение, в районе 5,3 миллиарда рублей по иску «Аэрофлота», отмечается в материалах дела.
Таким образом суд отклонил претензию «Трансаэро» на решение инстанции первого уровня. арб суд Москвы в декабре всецело постановил удовлетворить исковое заявление «Аэрофлота», в котором он "настойчиво попросил" от «Трансаэро» уплатить задолженность согласно соглашению займа от 4 сентября 2015 года. Финансовые средства в сумме 5 миллиардов рублей перечислялись несколькими траншами со периодами погашения, по условиям договора, через 3 рабочих дня. Свои обязанности по возврату финансовых средств «Трансаэро» не выполнила.
Суд инстанции первого уровня отклонил встречный иск «Трансаэро» о недействительности договора займа, потому, что он не пробежал операцию корпоративного одобрения как сделка с заинтересованностью.
В последних числах Января арбитраж Москвы удовлетворил и второй иск «Аэрофлота» к «Трансаэро», стребовав с ответчика в районе 2,9 миллиарда рублей долга согласно соглашению займа от 1 октября 2015 года.
Второй по пассажиропотоку российский авиаперевозчик «Трансаэро» не сумел обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. После отзыва сертификата эксплуатанта с 26 октября.
арб суд Петербурга и Петербургской области 16 декабря признал обоснованным обращение Сберегательного банка о банкротстве организации и включил в ней на 6 месяцев операцию наблюдения.
Читайте еще хорошую заметку в области консультация юриста. Это возможно будет небезынтересно.
Таким образом суд отклонил претензию «Трансаэро» на решение инстанции первого уровня. арб суд Москвы в декабре всецело постановил удовлетворить исковое заявление «Аэрофлота», в котором он "настойчиво попросил" от «Трансаэро» уплатить задолженность согласно соглашению займа от 4 сентября 2015 года. Финансовые средства в сумме 5 миллиардов рублей перечислялись несколькими траншами со периодами погашения, по условиям договора, через 3 рабочих дня. Свои обязанности по возврату финансовых средств «Трансаэро» не выполнила.
Суд инстанции первого уровня отклонил встречный иск «Трансаэро» о недействительности договора займа, потому, что он не пробежал операцию корпоративного одобрения как сделка с заинтересованностью.
В последних числах Января арбитраж Москвы удовлетворил и второй иск «Аэрофлота» к «Трансаэро», стребовав с ответчика в районе 2,9 миллиарда рублей долга согласно соглашению займа от 1 октября 2015 года.
Второй по пассажиропотоку российский авиаперевозчик «Трансаэро» не сумел обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. После отзыва сертификата эксплуатанта с 26 октября.
арб суд Петербурга и Петербургской области 16 декабря признал обоснованным обращение Сберегательного банка о банкротстве организации и включил в ней на 6 месяцев операцию наблюдения.
Читайте еще хорошую заметку в области консультация юриста. Это возможно будет небезынтересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий