воскресенье, 31 января 2016 г.
суббота, 30 января 2016 г.
Курс валют на 30 января – 01 февраля
Американский доллар снизился в цене на 2,19 рубля, а евро – на 2,22 рубля.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 30 января – 1 февраля, будут выглядеть следующим образом:
Вместе с тем на 10:45 29 января в Сбербанке за один американский доллар предлагали 72,25, реализовывали - за 78,45 рубля, за один евро предлагали 79,10 рубля, реализовывали - за 85,60.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На текущий момент она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.
Посмотрите дополнительно нужный материал по вопросу юрист по телефону. Это возможно будет интересно.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные и понедельник 30 января – 1 февраля, будут выглядеть следующим образом:
- Доллар - 75,1723;
- Евро - 81,9077;
- Бивалютная корзина - 78,2032.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На текущий момент она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.
Посмотрите дополнительно нужный материал по вопросу юрист по телефону. Это возможно будет интересно.
Фонд борьбы со взятками в пятый раз пошёл к судье с иском о защите достоинства к генеральному прокурору РФ. На этот раз ФБК осуществил экспертизу, которая подтвердила, что в высказываниях Юрия Чайки затрагиваются интересы Алексея Навального, не смотря на то, что судебные вердикты говорили об обратном.
Как написал в своем блоге оппозиционер, заявление в суд подано в Басманный суд Москвы, а в качестве соответчика Чайки выступает "Новая газета", редакция которой расположена по подсудности. Помимо этого, подготавливается претензия в Конституционный суд с притязанием о ревизии на соотношение фундаментальному закону нормы ст. 134 ГПК, которая в толковании судов "преступает право на защиту суда прав и свобод, гарантированное ст. 46 Конституции РФ".
Соответственно опубликованным ФБК 1 декабря материалам, бизнес семьи главы Генеральной прокуратуры РФ может быть связан со взятками и рейдерскими захватами. Чайка назвал разоблачения "заказом, исполненным очевидно не на деньги исполнителей" и объявил, что его клиентом является английский предприниматель Уильям Браудер, разыскиваемый за махинации с акциями "Газпрома".
В последних числах Декабря 2015 года после того, как 3 иска ФБК к Чайке о защите достоинства оказались отклонены, было решено об применении новой правовой конструкции. В московские суды были поданы еще шесть исков, где в качестве соответчиков Генерального прокурора привлекались ведущие СМИ. Но и они не были приняты к разбирательству. Несколько дней назад стало небеизвестно о том, что ФБК намерен обратиться в ЕСПЧ с иском против Российской Федерации за нарушение права на защиту суда.
Пресненский суд Москвы в субботу заключил в тюрьму двух полицейских, подозреваемых в некомпетентности на протяжении перестрелки в декабре на Рочдельской улице в Москве, в ходе которой два человека умерли и пару пострадали, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.
"Ренат Зиннатулин и Ильдар Шамилов задержаны до 21 марта", - уточнила собеседница агентства. Так, суд удовлетворил ходатайство расследования.
В середине декабря прошлого года около одного из московских ресторанов на улице Рочдельской между группой лиц из десятка человек случилась перестрелка, из-за которой в поликлинику с повреждениями разной стадии тяжести были довезены пятеро мужчин. Двое из них потом умерли.
Дело возбуждено в отношении 24-летнего оперуполномоченного отделения угрозыска отдела МВД РФ по Пресненскому району Москвы Ильдара Шакирова и 29-летнего участкового полномочного милиции отделения Пресненского района Рената Зиннатулина по показателям правонарушения, установленного статьей 293 УК РФ (некомпетентность).
Согласно точки зрения расследования, они, находясь на месте события, допустили некомпетентность и не приняли должных мер для прерывания правонарушения.
"Ренат Зиннатулин и Ильдар Шамилов задержаны до 21 марта", - уточнила собеседница агентства. Так, суд удовлетворил ходатайство расследования.
В середине декабря прошлого года около одного из московских ресторанов на улице Рочдельской между группой лиц из десятка человек случилась перестрелка, из-за которой в поликлинику с повреждениями разной стадии тяжести были довезены пятеро мужчин. Двое из них потом умерли.
Дело возбуждено в отношении 24-летнего оперуполномоченного отделения угрозыска отдела МВД РФ по Пресненскому району Москвы Ильдара Шакирова и 29-летнего участкового полномочного милиции отделения Пресненского района Рената Зиннатулина по показателям правонарушения, установленного статьей 293 УК РФ (некомпетентность).
Согласно точки зрения расследования, они, находясь на месте события, допустили некомпетентность и не приняли должных мер для прерывания правонарушения.
Хищная птица, в которой поймавшие ее ливанцы заподозрили инструмент израильской разведки, возвратилась на родину при содействии миротворцев ООН, сказали израильские власти, по сообщению РИА Новости.
Перелетевший через границу белоголовый сип на этой неделе попал в руки обитателей ливанского селения Бинт-Джбель, которые сначала сочли его «шпионом» из-за передатчика, закрепленного на птице, и колец, показывающих на ее израильское возникновение.
«Благодаря большой помощи сил ООН… израильское Управление природы и парков сумело возвратить птицу, которая недавно была поймана обитателями Бинт-Джбеля», — сказано в сообщении учреждения.
Миротворцы, расквартированные в южной части Ливана, организовали репатриацию сипа на пограничном переходе Рош ха-Никра. Ослабленная и получившая легкие травмы птица поступила на попечение ветеринаров прежде, чем возвратиться в дикую природу, сообщили в управлении.
Белоголовый сип был в прошедшем сезоне довезён в Израиль из Испании и выпущен в заповеднике Гамла с целью воссоздания его популяции на Ближнем Востоке.
Перелетевший через границу белоголовый сип на этой неделе попал в руки обитателей ливанского селения Бинт-Джбель, которые сначала сочли его «шпионом» из-за передатчика, закрепленного на птице, и колец, показывающих на ее израильское возникновение.
«Благодаря большой помощи сил ООН… израильское Управление природы и парков сумело возвратить птицу, которая недавно была поймана обитателями Бинт-Джбеля», — сказано в сообщении учреждения.
Миротворцы, расквартированные в южной части Ливана, организовали репатриацию сипа на пограничном переходе Рош ха-Никра. Ослабленная и получившая легкие травмы птица поступила на попечение ветеринаров прежде, чем возвратиться в дикую природу, сообщили в управлении.
Белоголовый сип был в прошедшем сезоне довезён в Израиль из Испании и выпущен в заповеднике Гамла с целью воссоздания его популяции на Ближнем Востоке.
пятница, 29 января 2016 г.
вторник, 26 января 2016 г.
Конституционный Суд обязал законодателей возвратить в нормативно правовые акты об неукоснительных страховых платежах правки, которые разрешают дифференцировать ответственность за их нарушение с учетом характера и стадии вины нарушителя. Эта норма не работала один год.
Конституционный Суд РФ рассмотрел запросы Арбитражного суда Москвы и Арбитражного суда Пензенской области по поводу соотношения нормам Конституции РФ подпункта "а" пункта 22 и пункта 24 статьи 5 закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам неукоснительного общественного страхования".
Данным законом была исключена возможность для арбитражных судов в процессе процесса выявлять и использовать по отношению к нарушителю норм закона "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" смягчающих ответственность условий. Учет таких личных условий при избрании наказания плательщикам страховых платежей стал неосуществим, в итоге за различные по своей сути и стадии тяжести нарушения, суды используют однообразную меру наказания.
До 1 января 2015 года действовала статья 44 данного закона, которая предполагала установление судом либо контролирующим органом условий, смягчающих либо отягчающих ответственность за осуществление нарушения. Вдобавок список этих смягчающих условий носил открытый характер - в нем, например, было предусмотрено осуществление нарушения благодаря стечения тяжелых личных либо домашних условий, под воздействием угрозы либо принуждения или ввиду материальной, должностной либо другой зависимости, тяжелое материальное положение физлица, завлекаемого к ответственности за осуществление нарушения. Помимо этого, у суда либо органа надзора за оплатой страховых платежей было право признания в качестве смягчающих иных условий.
Судьи признали, что новые положения закона N 188-ФЗ не отвечают нормам статьи 55 Конституции РФ, потому, что они вполне исключили возможность индивидуализировать наказание с учетом смягчающих ответственность условий и таким образом послужили причиной к нарушению абсолютно законных прав плательщиков страховых платежей. Правила привлечения к правовой ответственности ввиду статьи 8 и статьи 19 Конституции РФ в одинаковой мере относятся ко всем физическим и юридическим лицам, которые являются плательщиками страховых платежей. как указано в тексте распоряжения:
Конституционный Суд РФ рассмотрел запросы Арбитражного суда Москвы и Арбитражного суда Пензенской области по поводу соотношения нормам Конституции РФ подпункта "а" пункта 22 и пункта 24 статьи 5 закона от 28.06.2014 N 188-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам неукоснительного общественного страхования".
Данным законом была исключена возможность для арбитражных судов в процессе процесса выявлять и использовать по отношению к нарушителю норм закона "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования" смягчающих ответственность условий. Учет таких личных условий при избрании наказания плательщикам страховых платежей стал неосуществим, в итоге за различные по своей сути и стадии тяжести нарушения, суды используют однообразную меру наказания.
До 1 января 2015 года действовала статья 44 данного закона, которая предполагала установление судом либо контролирующим органом условий, смягчающих либо отягчающих ответственность за осуществление нарушения. Вдобавок список этих смягчающих условий носил открытый характер - в нем, например, было предусмотрено осуществление нарушения благодаря стечения тяжелых личных либо домашних условий, под воздействием угрозы либо принуждения или ввиду материальной, должностной либо другой зависимости, тяжелое материальное положение физлица, завлекаемого к ответственности за осуществление нарушения. Помимо этого, у суда либо органа надзора за оплатой страховых платежей было право признания в качестве смягчающих иных условий.
Судьи признали, что новые положения закона N 188-ФЗ не отвечают нормам статьи 55 Конституции РФ, потому, что они вполне исключили возможность индивидуализировать наказание с учетом смягчающих ответственность условий и таким образом послужили причиной к нарушению абсолютно законных прав плательщиков страховых платежей. Правила привлечения к правовой ответственности ввиду статьи 8 и статьи 19 Конституции РФ в одинаковой мере относятся ко всем физическим и юридическим лицам, которые являются плательщиками страховых платежей. как указано в тексте распоряжения:
Фиксируя и изменяя составы нарушений и меры ответственности за их осуществление, федеральный законодатель связан проистекающими из статьи 55 (часть 3) Конституции РФ параметрами потребности, пропорциональности и соразмерности ограничения прав и свобод граждан конституционно значимым целям, и должен соблюдать гарантированное статьей 19 (часть 1) Конституции РФ равенство всех перед законом, означающее, что любое нарушение и санкции за его осуществление должны быть четко установлены в законе, вдобавок так, чтобы исходя из текста подобающей нормы - при необходимости посредством толкования, данного ей судами, - всякий имел возможность предвидеть юридические следствия своих деяний (бездействия).
Конституционный Суд своим распоряжением обязал федерального законодателя занести в закон о страховых платежах изменения, разрешающие индивидуализировать наказание, учесть характер и степень вины нарушителя, другие заслуживающие внимание условия.
В государственной думе решили сократить число наблюдателей на выборах
Комитет Государственной думы по конституционному закону и госстроительству советовал принять во втором рассмотрении закон, которым ограничивается число наблюдателей от партий и кандидатов на участках для голосования, передает РБК.
Соответственно документу, в всякую рабочую группу будут назначаться не свыше двух наблюдателей от кандидата либо партии. Они могут следить за голосованием и подсчетом голосов поочередно. Одно да и то же лицо может быть избрано наблюдателем лишь в одну рабочую группу. Перечень наблюдателей необходимо будет направлять в избирательные комиссии за 3 дня до даты голосования.
Как растолковали авторы проекта закона, ввод ограничений обусловлено тем обстоятельством, что на недавнишних местных выборах кандидаты под видом заключения договора об осуществлении полномочий наблюдателя приобретали себе избирателей. Нанятые "наблюдатели" голосовали и покидали участок для голосования, находясь в помещении не свыше 5 – 10 минут.
С текстом к первому рассмотрению проекта законодательного акта № 888059-6 "О введении изменений в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме россиян" и статью 33 закона "О выборах парламентариев Госдумы Федерального Собрания РФ" в части деятельности наблюдателей (по вопросу ограничения общего числа наблюдателей на участке для голосования в срок протекания голосования) возможно познакомиться тут.
Смотрите дополнительно интересную заметку по вопросу преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно может оказаться весьма полезно.
понедельник, 25 января 2016 г.
В Калининградской области суд обязал автосервис возместить заказчику двукратную цена Opel, вполне сгоревшего через день после поступления транспорта в центр для диагностики неисправностей и предстоящего ремонта.
Как информирует пресс-служба Центрального райсуда, с иском к ООО "ЦентрАвтоКрафт" о взимании стоимости потерянного транспорта обратился заказчик. Со слов мужчины, в апреле 2015 года он оставил свой транспорт Opel, у которого не работала педаль газа, в салоне для ремонта. На следующий день податель иска был уведомлен о том, что его автомашина сгорела, но организация отказался выплачивать автовладельцу рыночную цена иномарки.
Суд определил, что после того, как Opel поступил в салон для устранения неисправности, автомеханик осуществил компьютерную диагностику электрооборудования, которая продемонстрировала оплошности с электроникой. Работники перегнали транспорт к боксам электриков для ремонта. Наряду с этим клеммы с аккумуляторной батареи не снимались, из-за чего ночью в транспорт появился пожар.
Аргументы ответчика об отсутствии оснований для возмещения подателю иска вреда за сгоревший транспорт из-за отсутствия вины автосервиса, согласно точки зрения суда, являются несостоятельными, как противоречащие закону. Так, территория "ЦентрАвтоКрафта" по периметру огорожена железным ограждением с колючкой и охраняется охранником, из чего следует, что посторонних лиц на территории не было. Помимо этого, средств поджога не найдено. Вместе с тем с Opel производились манипуляции по диагностике электроообрудования. Согласно с заключением, поэтому его катастрофический режим работы является в наивысшей степени возможной причиной пожара.
Суд пошёл к выводу о достаточности юридических оснований для возложения ответственности за вред, причиненный уничтожением транспорта, на автоцентр и постановил стребовать с него в адрес заказчика двукратную цена сгоревшего Opel в сумме 612 000 рублей., компенсацию морального ущерба – 10 000 рублей. и затраты на уплату стоимости отчётности об оценке – 3 000 рублей.; всего – 625 000 рублей.
В государственной думе подхватили проекты законов Верховного суда о гуманизации УК
Комитет Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону советовал нижней палате парламента принять в первом рассмотрении проекты законов Верховного суда РФ об освобождении от уголовного следствия лиц, в первый раз произвёдших правонарушения небольшой тяжести, информирует обозреватель "Право.ru" из ГД.
Документами предусматривается перевести ряд составов правонарушений небольшой тяжести из уголовно наказуемых в административно наказуемые деяния. Например, речь заходит о ч. 1 ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 119 (угроза убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью), ч. 1 и 2 ст. 157 (злостное увиливание от оплаты средств на содержание малышей либо нетрудоспособных отцов с матерью) и ч. 3 ст. 327 (применение априори фальшивого документа) УК РФ. Со своей стороны КоАП РФ будет дополнен четырьмя новыми статьями.
Указывается, что те, кто был привлечён к ответственности по административному законодательству за побои и угрозу убиением, при повторном их осуществлении будут привлекаться уже к суду.
Правками в УПК также в планах усовершенствовать университет завершения дела за примирением сторон – обязать дознавателя и суд разъяснять пострадавшему и его оппоненту право на примирение и выяснять их позицию по этому поводу. Кроме того предлагается уладить вопрос о возможности заключения мира и в суде апелляционной инстанции.
Еще одна новелла – "освобождение от ответственности по уголовному законодательству методом завершения дела по нереабилитирующим основаниям в связи с употреблением других мер уголовно-юридического характера". Следственным органам предлагается разрешить, не возбуждая дела либо отказывая в его возбуждении, назначать штраф или исправительные либо обязательные работы в том случае, если лицо в первый раз произвело правонарушение небольшой либо средней тяжести и вполне возместило вред.
Нормативную инициативу ВС подхватил глава государства РФ Владимир Владимирович Путин. В своем послании Федеральному собранию он советовал Государственной дума принять пакет проектов закона ВС, когда он будет введён. Руководство в своем отзыве выступило с критикой ряда положений и инициатив. Согласно точки зрения Белого дома, новеллы не сократят число осужденных, а только запутают суды и расследование. Помимо этого, в руководстве уверены в том, что декриминализация деяний может послужить причиной к нарушению прав потерпевших, отняв у них обидчиков мотивации заглаживать виновности.
С текстом проекта законодательного акта № 953369-6 "О введении изменений в Российский УК и Уголовный кодекс РФ по вопросам развития оснований и режима освобождения от ответственности по уголовному законодательству" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта законодательного акта № 953398-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "О введении изменений в Российский УК и Уголовный кодекс РФ по вопросам развития оснований и режима освобождения от ответственности по уголовному законодательству" возможно познакомиться тут.
Прочтите дополнительно хорошую информацию по теме производственный юрист. Это возможно может быть небезынтересно.
пятница, 22 января 2016 г.
Прочтите еще полезную заметку в области консультация адвоката бесплатно. Это вероятно станет весьма интересно.
четверг, 21 января 2016 г.
В 2016 году Петербург превратится в правовую столицу мира с 18-21 мая. Каждый год в Форуме участвуют главы правовых компаний-фаворитов рынка, начальники правовых служб наибольших организаций, судьи, представители государственных регуляторов, международных компаний и правовых школ свыше чем из 80 государств.
VI Петербургский Межгосударственный правовой Форум призван представить участникам возможность выразить модели решений непростых юридических неприятностей, разменяться опытом лучших практик для благоприятной бизнес среды и продвижения честного предпринимательства. В программе Форума сообщено совещание , презентации, конференции, и круглые столы, организованные по следующим 8 направлениям:
Корпоративная практика / Интернациональная торговля / Защита конкуренции
Судейский и арбитражная практика
Smart-общество
Инвестиции / Финансы
Интернациональное право / Верховенство закона
достояние культуры / Публичные интересы / Экология
правовая специальность
По традиции Форум пробежит в Восточном крыле Главного штаба Эрмитажа.
Для регистрации на Форум нужно заполнить заявку на сайте Форума.
По сложившейся традиции, на интернациональном юрфоруме в Санкт-Петербурге будет работать Открытая студия нашего агентства. РАПСИ осуществит ряд встреч с известными представителями правового сообщества.
VI Петербургский Межгосударственный правовой Форум призван представить участникам возможность выразить модели решений непростых юридических неприятностей, разменяться опытом лучших практик для благоприятной бизнес среды и продвижения честного предпринимательства. В программе Форума сообщено совещание , презентации, конференции, и круглые столы, организованные по следующим 8 направлениям:
Корпоративная практика / Интернациональная торговля / Защита конкуренции
Судейский и арбитражная практика
Smart-общество
Инвестиции / Финансы
Интернациональное право / Верховенство закона
достояние культуры / Публичные интересы / Экология
правовая специальность
По традиции Форум пробежит в Восточном крыле Главного штаба Эрмитажа.
Для регистрации на Форум нужно заполнить заявку на сайте Форума.
По сложившейся традиции, на интернациональном юрфоруме в Санкт-Петербурге будет работать Открытая студия нашего агентства. РАПСИ осуществит ряд встреч с известными представителями правового сообщества.
среда, 20 января 2016 г.
28 декабря 2015 г. Российское правительство занесло в государственную думу закон № 965365-6 «О введении изменений в обособленные законы РФ в части установления обязательства юрлиц по раскрытию информации о своих бенефициарных обладателях».
Подобающие правки и дополнения вносятся в "антиотмывочный" закон № 115-ФЗ, в котором появится новая статья 6.1, соответственно которой юрлица будут должны располагать информацией о своих бенефициарных обладателях и принимать меры для установления в отношении них сведений, установленных нормами об аутентификации заказчиков компаниями, проводящими операции с финансовыми средствами и другим имуществом. Эту данные нужно будет документарно отмечать, хранить не менее 5 лет, обновлять не менее часто одного раза в год.
Обязанность располагать информацией не будет касаться госорганов, компаний с долей госучастия от 50%, международных компаний, эмитентов ценных бумаг, допущенных к организованным торгам; зарубежных компаний, акции коих пробежали операцию листинга на зарубежной бирже, входящей в список, утвержденный Банком Российской Федерации.
Соответственно, соучредители и участники юрлица будут должны предоставлять ему данные о настоящих обладателях. Оговаривается, что передача таких сведений не является нарушением законодательства о персональных данных. По запросам полномочных органов юрлица будут должны делиться указанной информацией. Соответственно дополнению, вносимому в КоАП, невыполнение указанных обязанностей обойдется официальному лице в 30-40 тыс. рублей., юрлицу - в 100-500 тыс.рублей.
Подобающие правки и дополнения вносятся в "антиотмывочный" закон № 115-ФЗ, в котором появится новая статья 6.1, соответственно которой юрлица будут должны располагать информацией о своих бенефициарных обладателях и принимать меры для установления в отношении них сведений, установленных нормами об аутентификации заказчиков компаниями, проводящими операции с финансовыми средствами и другим имуществом. Эту данные нужно будет документарно отмечать, хранить не менее 5 лет, обновлять не менее часто одного раза в год.
Обязанность располагать информацией не будет касаться госорганов, компаний с долей госучастия от 50%, международных компаний, эмитентов ценных бумаг, допущенных к организованным торгам; зарубежных компаний, акции коих пробежали операцию листинга на зарубежной бирже, входящей в список, утвержденный Банком Российской Федерации.
Соответственно, соучредители и участники юрлица будут должны предоставлять ему данные о настоящих обладателях. Оговаривается, что передача таких сведений не является нарушением законодательства о персональных данных. По запросам полномочных органов юрлица будут должны делиться указанной информацией. Соответственно дополнению, вносимому в КоАП, невыполнение указанных обязанностей обойдется официальному лице в 30-40 тыс. рублей., юрлицу - в 100-500 тыс.рублей.
"Коммерсантъ": в числе кандидатов на пост главы Росимущества – заместитель главы департамента Минобороны
В Руководстве РФ обговаривают перечень кандидатов, которые в скором времени могут поменять главу Росимущества Ольгу Дергунову. В числе кандидатов – первый заместитель руководителя Минпромторга Глеб Никитин, руководитель федеральных и местных программ "Норникеля" Дмитрий Пристансков, глава департамента имущественных взаимоотношений Минобороны Дмитрий Куракин и заместитель главы Управления делами президента Павел Фрадков, пишет "Коммерсантъ".
Предвидится, что Дергунова оставит свой пост 1 февраля, после чего ей будет предложен переход в одну из госкорпораций – например, алмазодобывающую организацию "АЛРОСА".
Основанием для отставки Дергуновой, по предварительным данным, станет неэффективная приватизация местных активов в 2015 году. Так, в прошлом году Росимущество "заморозило" приватизацию в районе 40 из 204 пакетов акций, которые кабмин поручил реализовать Русскому аукционному дому. Ряд позиций были исключены из замысла, а большая часть торгов перенесена на первый квартал 2016 года.
На "торможение" приватизации много раз сетовал и сам ДОВОЛЕН. Подчёркивалось, что госпакеты акций приватизируемых учреждений не доходят до торгов из-за противодействия местных правительства и отраслевых министерств, коих время от времени даже открыто поддерживала Дергунова.
В процессе Гайдаровского форума премьер-министр РФ Медведев поведал о планируемой "большой приватизации" 2016 года. Кроме того что ДОВОЛЕН планирует осуществить в районе 150 госактивов в регионах на сумму в 20 млрд рублей., предполагается начать приготовление приватизации больших организаций – "Роснефти", "Совкомфлота", ВТБ.
Читайте еще полезный материал на тему правовой. Это может оказаться весьма интересно.
среда, 13 января 2016 г.
Автотранспортный налог для обладателей грузовиков собираются отменить
До 1 апреля 2016 года Кабмин обязан занести предложения по отмене автотранспортного налога для обладателей грузовых автомобилей массой свыше 12 тысячь киллограм. Эта мера обязана сократить налоговую нагрузку на собственников грузовиков, из-за введения в конце прошлого года платы за проезд по автострадам федерального значения.
По поручению Президента Руководство должно создать пакет предложений по отмене автотранспортного налога для собственников грузовиков, имеющих большую разрешенную массу свыше 12 тысячь киллограм.
Практически сейчас для обладателей этих средств передвижения действуют 3 сбора, которые идут на субсидирование автотранспортной сферы – это автотранспортный налог, топливный налог и плата за пользование дорогами федерального значения. Сбор за пользование федеральными дорогами, включённый законом № 257-ФЗ, стал в наивысшей степени затратным для автовладельцев. Общая сумма этого сбора в 2016 году обязана составить в районе 39,9 млрд рублей.
Автотранспортный налог является местным и перечисляется на прямую в бюджеты субъектов Федерации. Общая сумма собранного автотранспортного налога за 2014 год составила в районе 25 млрд. рублей. И локальные власти не собираются отказываться этих доходов без добавочного субсидирования расходов на автотранспортную инфраструктуру из государственной казны. На фоне этого комиссией были отклонены предложения парламентариев от ЛДПР об отмене автотранспортного налога для средств передвижения, работающих на газовом горючем. Парламентарии уверены в том, что переход на этот вид топлива усовершенствует экологическую обстановку и материально поощрит за пользование этим видом топлива. Но, согласно мнению комиссии эта мера сократит поступления в бюджеты регионов.
Одним из обоснований для планомерного увеличения автотранспортного налога в течении трех последний лети чуть позднее для введения платы за федеральные дороги с большегрузов, была отмена автотранспортного налога - скорее всего его отменять для обладателей грузовиков. Это сократит поступления в местные бюджеты. Действительно, это не существенно сократит налоговую нагрузку для собственников таких средств передвижения, т.к. средний планируемый годовой сбор по системе «Платон» обязан составить 400 тыс. рублей, а автотранспортный налог - 30 тыс. рублей.
Прочтите кроме того хороший материал по вопросу резюме юриста. Это вероятно станет познавательно.
По поручению Президента Руководство должно создать пакет предложений по отмене автотранспортного налога для собственников грузовиков, имеющих большую разрешенную массу свыше 12 тысячь киллограм.
Практически сейчас для обладателей этих средств передвижения действуют 3 сбора, которые идут на субсидирование автотранспортной сферы – это автотранспортный налог, топливный налог и плата за пользование дорогами федерального значения. Сбор за пользование федеральными дорогами, включённый законом № 257-ФЗ, стал в наивысшей степени затратным для автовладельцев. Общая сумма этого сбора в 2016 году обязана составить в районе 39,9 млрд рублей.
Материалы по тематике
Платон-2: новые вопросы к системе платы за проезд грузовиков
Одним из обоснований для планомерного увеличения автотранспортного налога в течении трех последний лети чуть позднее для введения платы за федеральные дороги с большегрузов, была отмена автотранспортного налога - скорее всего его отменять для обладателей грузовиков. Это сократит поступления в местные бюджеты. Действительно, это не существенно сократит налоговую нагрузку для собственников таких средств передвижения, т.к. средний планируемый годовой сбор по системе «Платон» обязан составить 400 тыс. рублей, а автотранспортный налог - 30 тыс. рублей.
Прочтите кроме того хороший материал по вопросу резюме юриста. Это вероятно станет познавательно.
Почитайте кроме того нужную статью по теме юридическая консультация бесплатно. Это вероятно станет познавательно.
воскресенье, 10 января 2016 г.
Изучите также нужную заметку в сфере жалоба на судью председателю суда образец затягивание дела. Это может оказаться весьма интересно.
Дознаватели открыли дело по обстоятельству изнасилования в Москве 22-летней девушки, сообщила в воскресенье старший ассистент начальника ГСУ СК Российской Федерации по Москве Юлия Иванова, по сообщению РИА Новости.
По мнению следователей, молодой человек подозревается в изнасиловании знакомой ему девушки в ночь на 8 января в квартире жилого дома на 2-м Щемиловском переулке. Было обнаружено, что до этого юные люди конфликтовали на почве ревности.
«Прокуратурой и милицией главного следственного управления СК РФ по городу Москве возбуждено дело в отношении 21-летнего обитателя столицы по показателям правонарушения, установленного ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование)", — сказала Иванова.
особо отмечается, что молодой человек самостоятельно явился в правоохранительные органы. На текущий момент производится нужный комплекс следственных деяний, следствие длится.
Согласно данным источника РИА Новости в милиции, подозреваемый является сыном предпринимателя Константина Шарыго, но официального обоснования этой информации нет.
По мнению следователей, молодой человек подозревается в изнасиловании знакомой ему девушки в ночь на 8 января в квартире жилого дома на 2-м Щемиловском переулке. Было обнаружено, что до этого юные люди конфликтовали на почве ревности.
«Прокуратурой и милицией главного следственного управления СК РФ по городу Москве возбуждено дело в отношении 21-летнего обитателя столицы по показателям правонарушения, установленного ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование)", — сказала Иванова.
особо отмечается, что молодой человек самостоятельно явился в правоохранительные органы. На текущий момент производится нужный комплекс следственных деяний, следствие длится.
Согласно данным источника РИА Новости в милиции, подозреваемый является сыном предпринимателя Константина Шарыго, но официального обоснования этой информации нет.
суббота, 9 января 2016 г.
Таковой количество переводов установлен подобающим правительственным распоряжением (распоряжение Руководства РФ от 30 декабря 2015 г. № 2768-р1). Эти средства будут перечислены на базе заявок субъектов Российской Федерации из ФФОМС в местные фонды ОМС.
Громаднейший размер переводов установлен для Краснодарского края (262,8 миллионов рублей.), МО (150 миллионов рублей.) и Республики Дагестан (147 миллионов рублей.). Мельчайший (по 600 тыс. рублей.) – для Республик Алтай и Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Астраханской, Ивановской, Костромской областей и Ненецкого автономного округа.
Кабмин выделяет, что похожая мера разрешит трудоустроить сверх того 5300 докторов в медицинские учреждения сельских посёлков , рабочих поселков и поселков городского типа.
Напомним, в 2016 году медицинские сотрудники с высшим образованием в возрасте до 50 лет, переехавшие в сельскую местность (либо в поселок одного из указанных типов), вправе получить единовременную оплату в сумме 1 миллионов рублей. Для этого они должны заключить контракт с местными властями периодом минимум на пять лет. Предельный возраст медиков, претендующих на такую материальную помощь, был повышен – в прошедшем сезоне получить ее имели возможность доктора не старше 45 лет.
Субсидирование программы "Земский врач", в рамках которой и даётся эта оплата, предполагает разделение затрат между регионами и центром в соотношении 60% на 40% (ч. 12.1 ст. 51 закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об неукоснительном медицинском страховании в РФ").
Громаднейший размер переводов установлен для Краснодарского края (262,8 миллионов рублей.), МО (150 миллионов рублей.) и Республики Дагестан (147 миллионов рублей.). Мельчайший (по 600 тыс. рублей.) – для Республик Алтай и Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Астраханской, Ивановской, Костромской областей и Ненецкого автономного округа.
Кабмин выделяет, что похожая мера разрешит трудоустроить сверх того 5300 докторов в медицинские учреждения сельских посёлков , рабочих поселков и поселков городского типа.
Напомним, в 2016 году медицинские сотрудники с высшим образованием в возрасте до 50 лет, переехавшие в сельскую местность (либо в поселок одного из указанных типов), вправе получить единовременную оплату в сумме 1 миллионов рублей. Для этого они должны заключить контракт с местными властями периодом минимум на пять лет. Предельный возраст медиков, претендующих на такую материальную помощь, был повышен – в прошедшем сезоне получить ее имели возможность доктора не старше 45 лет.
Субсидирование программы "Земский врач", в рамках которой и даётся эта оплата, предполагает разделение затрат между регионами и центром в соотношении 60% на 40% (ч. 12.1 ст. 51 закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об неукоснительном медицинском страховании в РФ").
пятница, 8 января 2016 г.
четверг, 7 января 2016 г.
среда, 6 января 2016 г.
Апелляционный суд Киева оставил в силе приговор суда экс-генералу МВД Украины Алексею Пукачу, который был приговорен за убиение Гонгадзе и осуждён к высшей мере наказания, об этом в среду сказало РИА Новости ссылаясь на агентство УНИАН.
Печерский райсуд Киева 29 января 2013 года признал Пукача виноватым в смерти Гонгадзе и осудил его к высшей мере наказания. Суд кроме того стребовал с Пукача 62,5 тысячи долларов в адрес семьи убитого корреспондента.
«Комиссия судей постановила решение Печерского райсуд Киева в отношении Пукача Алексея Петровича сохранить силу , апелляцию — без удовлетворения», — сказало агентство.
Гонгадзе в апреле 2000 года основал интернет-издание «Украинская правда», в котором резко осуждал политику бывшего украинского президента Леонида Кучмы. Пару месяцев подряд Гонгадзе информировал Генеральной прокуратуре об угрозах малоизвестных в свой адрес. В сентябре того же года корреспондент пропал без вести, возвращаясь с работы домой. Через несколько недель его обезглавленное тело нашли в Таращанском лесу Киевской области.
Пару лет Пукач прятался от правоохранителей, но в 2009 году был задержан. Во время дознания экс-глава департамента внешней разведки МВД признался, что собственноручно придушил корреспондента по указанию тогдашнего главы МВД Юрия Кравченко. Суд в своем приговоре суда отметил, что Пукач произвёл убиение, изъявляя желание продвинуться по служебной иерархии. Упоминания о заказном характере убиения в приговоре суда не было.
Печерский райсуд Киева 29 января 2013 года признал Пукача виноватым в смерти Гонгадзе и осудил его к высшей мере наказания. Суд кроме того стребовал с Пукача 62,5 тысячи долларов в адрес семьи убитого корреспондента.
«Комиссия судей постановила решение Печерского райсуд Киева в отношении Пукача Алексея Петровича сохранить силу , апелляцию — без удовлетворения», — сказало агентство.
Гонгадзе в апреле 2000 года основал интернет-издание «Украинская правда», в котором резко осуждал политику бывшего украинского президента Леонида Кучмы. Пару месяцев подряд Гонгадзе информировал Генеральной прокуратуре об угрозах малоизвестных в свой адрес. В сентябре того же года корреспондент пропал без вести, возвращаясь с работы домой. Через несколько недель его обезглавленное тело нашли в Таращанском лесу Киевской области.
Пару лет Пукач прятался от правоохранителей, но в 2009 году был задержан. Во время дознания экс-глава департамента внешней разведки МВД признался, что собственноручно придушил корреспондента по указанию тогдашнего главы МВД Юрия Кравченко. Суд в своем приговоре суда отметил, что Пукач произвёл убиение, изъявляя желание продвинуться по служебной иерархии. Упоминания о заказном характере убиения в приговоре суда не было.
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин своим указом произвел ряд кадровых перестановок в управлении российских МВД. Это документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Например, президент высвободил от должностей генерала юстиции Виктора Иванова, Московского военного прокурора; генерала милиции Виктора Ракитина, начальника Своевременного управления МВД Российской Федерации; генерала милиции Александра Степина, начальника Управления МВД Российской Федерации по Костромской области; Александра Лощинина, помощника директора – начальника Управления СИЗО центрального подчинения ФСИН Российской Федерации; генерала внутренней службы Сергея Есипова, начальника управления выполнения приговоров суда и особого учета ФСИН Российской Федерации.
Помимо этого, глава государства уволил генерала милиции Василия Юрченко, начальника Управления ФСКН Российской Федерации по МО ; генерала милиции Смирнова Бориса, начальника Управления ФСКН Российской Федерации по Калужской области; полковника милиции Владимира Романова, помощника начальника Управления ФСКН Российской Федерации по Свердловской области.
Этим же указом Владимир Владимирович Путин избрал полковника юстиции Андрея Попова военным прокурорским работником Северного флота; полковника юстиции Владислава Приходченко – Московским военным прокурорским работником.
Виталий Козлов, судья Арбитражного суда Москвы, растолковал, по какой причине он полностью удовлетворил рекордные для российского рынка правовых услуг притязания о компенсировании затрат на адвокатов – 143,12 миллионов рублей. Сравнение расценок притянутых литигаторов с юрфирмами сопоставимого рейтингового уровня уже часто видится в судебных актах такого рода, а вот разбор экономического значения дела для выигравшей стороны – новелла.
История, которая послужила причиной к таким громадным тратам на адвокатов, началась в 2006 году, когда ООО "ИКЕА МОС" (Торговля и Недвижимость)", "дочка" IKEA International Group, которая занимается продвижением в Российской Федерации торговой сети "Мега", должна была снять в аренду у ООО "ИСМ" дизельные электростанции для предмета в Петербурге. Через два года права арендодателя по этому контракту перешли к ООО "Системы автономного энергоснабжения (САЭ), обладателем которого является Константин Пономарев, последовал спор из-за задолженности по арендной плате, а в 2010 году агенты заключили мировое соглашение (дело № А40-81806/2010). IKEA заплатила наличными и векселями 25 млрд рублей., а ей дали обещание не представлять никаких притязаний.
Но иная организация Пономарева – ООО "Рукон" – совершила это. Еще до заключения мирового соглашения САЭ переуступила "Рукону" свои права притязания к IKEA, и тот в июле 2011 года обратился в арб суд Москвы, где начал требовать стребовать с IKEA 33 млрд рублей. – задолженность и проценты за пользование оборудованием в срок с 1 января 2009 года, упирая на то, что контракт аренды был продлен (дело № А40-77050/2011). Дело прошло все четыре инстанции, и ни одна не отыскала оснований для удовлетворения притязаний "Рукона". Тройка ВАС отказалась передать дело в контроль в июне 2014 года.
Смотрите кроме того
Затем, в июле прошлого года, IKEA обратилась в АСГМ с обращением о компенсировании судебных затрат в сумме 143,12 миллионов рублей. Судья Виталий Козлов разрешил вопрос 22 декабря прошлого года, а полный текст определения размещён в ночь с 15-го на 16 января.- ИКЕА отбилась от "вечного" арендодателя
- Арбитражная апелляция не стала связываться с материалами уголовных дел
- Слово свидетеля оставило специалистов без работы
- Специалистам по делу о 670-миллионных требованиях к IKEA не хватило подписей экс-менеджера организации
- "Подфартило с ответчиком. Суд задаёт вопросы его, он отвечает, а позже говорит совсем иное"
Чужие ставки и экономические риски
адвокаты из коллегии адвокатов "Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры" оказывали помощь IKEA на базе соглашения, заключенного в марте 2010 года с партнером Александром Зюбой. Цена услуг, по данным следствия, складывалась из практически затраченного юристом и его ассистентами времени, исходя из следующих почасовых ставок: 350–400 евро – юриста/партнера, 400 евро – старшего адвоката/партнера, 290–330 евро – старшего адвоката, 250 евро – адвоката, 330 евро – притянутого юриста. Компенсировались кроме того затраты, практически произведенные юристом в процессе оказания правовой помощи (затраты на командировки, связь, транспорт, изготавливание документов и т. п.), на уплату услуг других лиц (нотариусов, переводчиков, специалистов) по просьбе заказчика, и нужных госпошлин и сборов.
"Рукон" в ответ, в первую очередь, указывал, что контракт с Зюбой IKEA заключила еще до подачи "Руконом" иска в суд. Из этого документа не нужно, что заказчик поручал юристу представлять его интересы в арбитражных судах, в нем не было отмечено место выполнения обязанностей, а с выступавшими в тех же процессах юристами Юрием Монастырским и Семеном Шевченко совсем не заключалось никаких соглашений, показывали оппоненты IKEA. Во-вторых, они показывали на то условие, что IKEA не продемонстрировала выписки со счета коллегии адвокатов, удостоверяющие обстоятельство оплаты поощрения. В-третьих, "Рукон" настаивал, что затребованные затраты чрезмерны – дело "не является трудным для ответчика", помимо этого, сумма не отвечает расценкам, указанным в приложении к контракту, и практически совершенным деяниям.
Часть этих аргументов судья Козлов разъяснять не стал, но подчернул, что посторонних затрат он не видит. "Из продемонстрированных ответчиком отчётностей о правовой помощи не усматривается, что юрист включил в сумму затрат в рамках поручения другие деяния, не связанные с отстаиванием правых заказчика в арбитражных судах в рамках определённого судебного спора, – отмечается в определении. – Оказанный количество услуг продиктован числом притязаний, продемонстрированными подтверждениями, ссылками подателя иска на разные условия, требующие ревизии, в частности и по месту нахождения соучредителей ответчика".
А вот аргумент о чрезмерности Козлов разобрал детально. В первую очередь, судья сопоставил почасовые ставки "Монастырского, Зюбы, Степанова и партнеров" с тарифами сопоставимой по рейтинговым показателями организации. Для сравнения он взял из определения АСГМ по спору ретейлера "Билла" против кипрской организации "Арудж Холдингс Лимитед" расценки коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры" (партнер – $850, старший адвокат/юрист – $750, адвокат/юрист-практикант – $650, младший/адвокат (ассистент юриста) – $330) и подчернул, что, судя согласно данным агентств Legal 500 и Chambers & Partners, рейтинг первой комиссии выше, чем второй. Помимо этого, подчеркнул Козлов, воздействие на цена услуг оказало да и то, что для сотрудничества с заказчиком требовалось привлечение представителей, владеющих английским языком, поскольку управление ключевыми аспектами деятельности IKEA выполняется зарубежными гражданами.
Во-вторых, судья оценил экономическое значение дела для IKEA. Он пишет, что сообщённая сумма затрат отвечает характеру спора и образовывает 0,43 % от суммы иска, а она в это же время была "беспрецедентно большой", таковой, что в итоге удовлетворения иска "Рукона" ответчик имел возможность бы оказаться на грани банкротства и остановить деятельность в области предпринимательства в Российской Федерации. Кроме того, согласно точки зрения Козлова, дело имело для ответчика ключевое значение в том контексте, что оно появилось уже после визирования мирового соглашения, а практика судов по вопросу возможности контрактного урегулирования споров противоречива, но обширно распространено "императивное толкование находящихся в ГК частноправовых норм". Исходя из этого, сделал вывод судья, обстановка требовала принятия подобающих угрозе мер защиты, одной из коих стало привлечение юристов большого рейтингового уровня.
В-третьих, в аналогичном споре САЭ заплатило адвокатам значительно больше, чем IKEA, свидетельствовал Козлов. "Размер затрат IKEA на трехлетнее судебное слушание по настоящему делу образовывает 23 % от суммы, которую САЭ заплатило [адвокатскому бюро "Юстина" в деле, закончившемся мировой], за год оказания правовых услуг", – отмечается в определении. Из этого судья сделал вывод, что IKEA вправе притянуть для защиты своих интересов представителей со ставкой уплаты не меньше, чем завлекал агент подателя заявления, деяниями которого был вызван спор.
143,12 миллионов рублей. – это новый рекорд затрат на судебное представительство в Российской Федерации. В 2013 году пальму первенства взяло адвокатское бюро "Муранов, Черняков и партнеры", которое за 32,5 миллионов рублей. выиграло для организации "Арудж" упоминавшийся выше спор с ретейлером "Билла" о взимании свыше 400 миллионов рублей. долга по арендной плате и расходов.
У специалистов определение судьи Козлова приводит к противоречивым. Юрист бюро DS Law Екатерина Ильина видит в нем новое свидетельство отказа судов от господствующей раньше направленности бесспорного понижения суммы требуемых затрат на уплату услуг представителей в 4–5 раз. Тот обстоятельство, что суды стали смотреть на конъюнктуру, к примеру оценивать связь между ценой правовых у
вторник, 5 января 2016 г.
Закон обязывает любое юрлицо иметь единоличный аккуратный орган. Но работа директора может быть связана с нередкими командировками, да и позже, он может заболеть, взять отпуск и т.д. Исходя из этого во многих правовых лицах предусмотрена в штатном расписании должность помощника генерального директора.
Период трудового договора
Помощник начальника согласно с абзацем 8 ч. 2 ст. 59 ТК РФ входит в круг сотрудников, с которыми вероятно заключение срочного трудового договора. В случае если для начальника компании период полномочий согласно соглашению обязан соотноситься с Уставом, то для помощника генерального директора таких рамок не определено. В полной мере вероятна обстановка, при которой трудовые отношения с председателем совета директоров оформлены на конкретный период (указанный в Уставе), а трудовой контракт c помощником заключен бессрочно. Но в любом случае период договора (либо указание на его бессрочность) должен быть отражен.Форма трудового договора
Как и любой другой, трудовой контракт с помощником генерального директора должен быть оформлен в письменном виде в двух (как минимум) экземплярах.Условия зарплаты
Согласно с ч. 2 ст. 145 ТК РФ размер зарплаты помощника генерального директора определяется по соглашению сторон договора. Ограничения определены по помощникам начальников государственных компаний, организаций и хозяйственных обществ, в уставном фонд коих свыше 50 процентов акций (долей) находится в государственной либо местной собственности, государственных внебюджетных фондов РФ, государственных либо местных учреждений, ГУП, МУП.Следует кроме того учесть следующее. В случае если трудовым контрактом с помощником генерального директора будет предусмотрена зарплата, компенсация при увольнении или другие оплаты в сумме 25 и свыше процентов балансовой стоимости активов общества, то таковой контракт признается большой сделкой. Она должна быть одобрена советом руководителем либо общим собранием акционеров (в случае если речь заходит об акционерном предприятии) в соотношении со ст. 79 закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ, либо собранием участников общества или правлением (в случае если оплата касается начальника ООО ) в соотношении со ст. 46 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ. Отсутствие аналогичного одобрения трудового договора с помощником директора послужит причиной к его недействительности в части обязательства юрлица произвести подобающие оплаты.
Полномочия помощника генерального директора
Круг полномочий прописывается в трудовом контракте с помощником генерального директора тогда, когда в компании отсутствует намерено принятый внутренний нормативно правовой акт с указанием функционала помощника. У помощника генерального директора может быть ряд
В канун Нового года мы вместе с партнерами подводим итоги. Представители правовых организаций, кадровых агентств и других компаний дают рекомендации небольшому и среднему бизнесу — на что обратить всеобщее пристальное внимание в следующем году, чтобы не удалиться “под воду”.
Илья Ильин, коммерческий руководитель организации "Kelly Services", напоминает работодателям, что соискатели работы реагируют не только на уровень заработной платы, возможность карьерного роста и другие не вызывающие сомнений вещи, но и на размеры и репутацию организации.
Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Бизнес в 2015 году стал еще свыше динамичным, увеличилось количество встреч «отчуждателей» для заключения одного договора. Количество операций для реализации полученного договора кроме того возросло, вне зависимости от бизнес линии.
С какими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
В первую очередь бизнес столкнется с вопросами объема. В случае если раньше многие индустрии деятельно развивались и бизнес «сам приходил», то сейчас мы входим в срок недостатка.
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
1. Необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на сотрудничество с небольшим и средним бизнесом, поскольку эти организации готовы быстро уплачивать заказы, что приятно отличает их от больших мультинациональных организаций из перечней Fortune 100, Fortune 500. Наряду с этим заказчики — представители небольшого и среднего бизнеса требуют важных скидок и особого подхода (в нашем случае — еще свыше важной работы с кандидатами).
2. В случае если сказать о выборе провайдера по представлению персонала, то организациям следует показать толковую осмотрительность. Согласно точки зрения контролирующих органов, до заключения договора с провайдером по представлению персонала нужно убедиться в том, что:
Илья Ильин, коммерческий руководитель организации "Kelly Services", напоминает работодателям, что соискатели работы реагируют не только на уровень заработной платы, возможность карьерного роста и другие не вызывающие сомнений вещи, но и на размеры и репутацию организации.
Как на ваш бизнес повлиял 2015 год?
Бизнес в 2015 году стал еще свыше динамичным, увеличилось количество встреч «отчуждателей» для заключения одного договора. Количество операций для реализации полученного договора кроме того возросло, вне зависимости от бизнес линии.
С какими трудностями столкнется бизнес в следующем году?
В первую очередь бизнес столкнется с вопросами объема. В случае если раньше многие индустрии деятельно развивались и бизнес «сам приходил», то сейчас мы входим в срок недостатка.
На что бизнесу стоит обратить особенное внимание?
1. Необходимо обратить всеобщее пристальное внимание на сотрудничество с небольшим и средним бизнесом, поскольку эти организации готовы быстро уплачивать заказы, что приятно отличает их от больших мультинациональных организаций из перечней Fortune 100, Fortune 500. Наряду с этим заказчики — представители небольшого и среднего бизнеса требуют важных скидок и особого подхода (в нашем случае — еще свыше важной работы с кандидатами).
2. В случае если сказать о выборе провайдера по представлению персонала, то организациям следует показать толковую осмотрительность. Согласно точки зрения контролирующих органов, до заключения договора с провайдером по представлению персонала нужно убедиться в том, что:
- Сотрудникам организации – провайдера полностью выплачивается зарплата
- Организация – провайдер отчисляет в федеральный и локальные бюджеты причитающиеся страховые платежи полностью
- Организация провайдер не применяет чёрных схем ухода от налогообложения
понедельник, 4 января 2016 г.
Сенаторы Вадим Тюльпанов и Андрей Клишас занесли в государственную думу проект изменений в Кодекс административного судопроизводства (КАС) РФ, разрешающий юристам не предоставлять для участия в суде документ о высшем правовом образовании. Закон приготовлен при участии Федеральной палаты юристов (ФПА), сказал РИА Новости статс-секретарь ФПА Константин Добрынин.
Он разъяснил, что согласно с частью 1 статьи 55 КАС РФ, вступившей ввиду в сентябре 2015 года, неукоснительным условием представительства в суде по административным делам является присутствие у представителя высшего правового образования. Это притязание распространяется, в частности, на юристов.
Но, подчеркнул Добрынин, неукоснительным условием приобретения статуса юриста и без того является присутствие высшего правового образования, соответственно, притязание представлять документы о присутствии высшего правового образования для юристов оказывается чрезмерным.
«Фактически суды, реализующие административное судебное разбирательство, нередко не допускают к участию в судебных совещаниях юристов без представления документов о присутствии высшего правового образования. Похожие случаи есть в Москве, Астраханской, Кемеровской, Мурманской областях, а также в других регионах. Количество таких случаев увеличивается», — произнёс он.
Со слов статс-секретаря ФПА, это условие ведет к препятствованию профессиональной деятельности юриста и, следовательно, к нарушению права граждан на получение опытной правовой помощи.
Вследствие этого занесённый сенаторами закон предполагает включение в статью 55 КАС РФ указания на то, что юрист представляет суду, реализующему административное судебное разбирательство, документы, подтверждающие статус юриста согласно с законом и его полномочия, а представитель, не являющийся юристом, — документ о своем образовании и документ, подтверждающий его полномочия. Наряду с этим полномочия юриста на ведение административного дела в суде должны удостоверяться ордером, выданным подобающим адвокатским образованием, и доверенностью.
«Принятие проекта закона уточнит режим представительства в административном судебном разбирательстве, что будет содействовать увеличению результативности реализации права, закрепленного в конституции всякого лица на получение опытной правовой помощи», — сказал Добрынин. -0-
Он разъяснил, что согласно с частью 1 статьи 55 КАС РФ, вступившей ввиду в сентябре 2015 года, неукоснительным условием представительства в суде по административным делам является присутствие у представителя высшего правового образования. Это притязание распространяется, в частности, на юристов.
Но, подчеркнул Добрынин, неукоснительным условием приобретения статуса юриста и без того является присутствие высшего правового образования, соответственно, притязание представлять документы о присутствии высшего правового образования для юристов оказывается чрезмерным.
«Фактически суды, реализующие административное судебное разбирательство, нередко не допускают к участию в судебных совещаниях юристов без представления документов о присутствии высшего правового образования. Похожие случаи есть в Москве, Астраханской, Кемеровской, Мурманской областях, а также в других регионах. Количество таких случаев увеличивается», — произнёс он.
Со слов статс-секретаря ФПА, это условие ведет к препятствованию профессиональной деятельности юриста и, следовательно, к нарушению права граждан на получение опытной правовой помощи.
Вследствие этого занесённый сенаторами закон предполагает включение в статью 55 КАС РФ указания на то, что юрист представляет суду, реализующему административное судебное разбирательство, документы, подтверждающие статус юриста согласно с законом и его полномочия, а представитель, не являющийся юристом, — документ о своем образовании и документ, подтверждающий его полномочия. Наряду с этим полномочия юриста на ведение административного дела в суде должны удостоверяться ордером, выданным подобающим адвокатским образованием, и доверенностью.
«Принятие проекта закона уточнит режим представительства в административном судебном разбирательстве, что будет содействовать увеличению результативности реализации права, закрепленного в конституции всякого лица на получение опытной правовой помощи», — сказал Добрынин. -0-
суббота, 2 января 2016 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)