АСВ: менее 15% банков в 2016 году вполне соблюдали закон о страховании вкладов

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) проверило, как корректно в прошедшем году банки соблюдали закон о страховании вкладов. Обобщенные информацию о проверке кредитных организаций за 2016 год размещены на сайте ведомства.
Агентство узнало, что верно сформировать реестры обязательств вкладчикам в случае отзыва лицензий могут менее 14,5% банков. Наряду с этим в заявленнии гороиться, что этот показатель является лучшим за последние пять лет. По результатам 2015 года вполне соблюдали закон о страховании вкладов 10,5% банков, 2014-го — 11%, 2013-го — 8,6%, 2012-го — 13%.
Остальные кредитные организации (84%), установило АСВ, в 2016 году допускали ошибки, которые могут воздействовать на срок страховых выплат. Речь заходит о внесении в реестр лиц, не подлежащих включению, дублировании записей о вкладчиках, несовпадении сведений о размере вклада в реестре и в учете банка, некорректных либо отсутствующих сведениях о вкладчиках и без того потом.
В марте сообщалось, что за 2016 год АСВ выплатило вкладчикам банков более 568 млрд руб. (см. "АСВ в 2016 году выплатило вкладчикам банков более 568 млрд руб."). Из отчета корпорации следует, что в прошедшем году агентство занималось денежным оздоровлением 26 банков, завершило процедуры по предупреждению банкротства шести банков, и выполняло функции конкурсного управляющего в 295 кредитных организациях.
Ранее генеральный директор АСВ Юрий Исаев озвучил предложение налагать обеспечительные меры на имущество банков в начале процесса их ликвидации (см. "АСВ настаивает на аресте банковского имущества в начале ликвидации"). Начальник агентства призвал парламентариев изучить вопрос законодательного закрепления этой практики. "Инициатива АСВ отыскала поддержку и понимание у парламентариев, и участники встречи показали решимость к предстоящему конструктивному сотрудничеству", – говорилось в сообщении корпорации.

Читайте кроме того хорошую статью по вопросу нужен юрист. Это возможно будет познавательно.

Юридические лица, владеющие автотранспортными средствами, обязаны новости учёт любых происшествий на дорогах с участием их водителей и машин.




Журнал учёта ДТП и нарушений ПДД - два различных документа, пример журнала по дорожно-транспортным происшествиям приведём в этом материале.

Основания для ведения журнала учёта ДТП в организации

На законодательном уровне установлено, что компании - обладатели транспортных средств обязаны фиксировать ДТП по установленным формам. Правила учёта дорожно-транспортных происшествий утверждены Правительством в распоряжении N 647 от 29.06.1995. Форма журнала приведена в Приказе Министерства транспорта Российской Федерации N 22 от 02.04.1996. Эти нормы до сих пор актуальны. Скачать безвозмездно журнал учёта ДТП вы сможете внизу страницы.


Дорожные происшествия фиксируются вне зависимости от вины водителя, места совершения аварии и её последствий. Документ рекомендован для служебного расследования, обнаружения событий случившегося. Последовательное занесение информации о дорожных происшествиях с учатием машин компании разрешает в будущем создать в конкретной организации мероприятия по предотвращению аналогичных обстановок. Анализ сведений разрешает:

• ликвидировать причины ДТП;
• оценить возможность аварий транспортных средств;
• найти страшные аварийные участки на путевых маршрутах;
• распознать водителей, наиболее подверженных попаданию в рискованные ситуации;
• внедрить нужный действенный замысел по увеличению безопасности транспортного сообщения компании.

Порядок оформления документа

Заполняет его эксперт, на которого возложена ответственность за безопасность движения на предприятии. Каждый месяц занесённые сведения необходимо сверять с данными органов ГИБДД. Хранится документ в компании 3 года.


Бланк складывается из 2 разделов:

• Данные для сверки с органами внутренних дел.
• Данные, выясняемые в процессе внутреннего служебного расследования.

В первом разделе показывают:

• номер записи;
• номер, указанный в карточке МВД, фиксирующей происшествие;
• дату, время и место аварии;
• классификацию происшествия (наезд, столкновение, опрокидывание и т.д.)
• номер и модель машины;
• ФИО водителя;
• подробности случившегося - события аварии;
• причины аварии;
• последствия аварии.

Во втором разделе:

• номер записи;
• квалификацию, стаж и состояние организма водителя;
• информацию об автомобиле - срок службы, пробег, информация о тех. обслуживании;
• сведения о маршруте, количестве пассажиров, грузе и нарушениях правил перевозки;
• информация о пострадавших по вине сотрудника организации;
• информация об ущербе;
• описание принятых мер по отношению к сотруднику.

Журнал учёта ДТП - пример заполнения для организации

Скачать журнал учёта ДТП в организации

Скачать в формате xls

 

Скачать в формате word

 

Скачать заполненный пример в формате word

Полномочия юрист­ов по уголовным делам нужно увеличить­ на законодательном у­ровне, потому, что на текущий момент существуют неприятности в сфере осуществления защиты подозреваемых и обвиняемых, такое мнение озвуч­либо участники заседан­ия Центра публичных ­проектов "Бизнес прот­ив коррупции", переда­ет в среду корреспонд­ент РАПСИ с совещания­ организации.

Юрист Сергей Ахундзянов выступил с рядом предложений по дополнению положений уголовного законодательства, отметив, что актуальность озвученных инициатив обусловлена проблемами, появляющимися в практике осуществления представительства по уголовным делам. Одно из предложений предусматривает обязанность снабжать доступ юристов в здания, занимаемые правоохранительными органами и в первую очередь полицией, подразделениями Следственного комитета и Федслужбы безопасности. Согласно точки зрения докладчика, внесение соответствующих поправок в законодательство разрешит более полно реализовывать право на защиту при проведении следственных действий в зданиях с пропускным режимом.
Также Ахундзянов считает  нужным дополнить 27 законов об информации с ограниченным доступом и различных видах тайн положениями, разрешающими юристам запрашивать сведения наравне с судом, прокуратурой и следствием.
В ходе совещания центра были озвучены предложения по расширению возможностей ознакомления с материалами дела до завершения предварительного расследования. По словам спикеров, Сейчас следователи довольно часто отказывают защитникам в предоставлении копий распоряжений и иных документов по делу, ссылаясь на отсутствие четко прописанной обязанности, а в СИЗО не разрешают применять камеры. В случае если будут внесены правки в законодательство согласно озвученным пожеланиям, то юристы смогут за свой счет делать копии и фотографии материалов вместо переписывания вручную либо записи зачитываемых документов на диктофон.
Предложения по расширению полномочий юристов будут проанализированы специалистами аппарата уполномоченного по правам при Президенте по защите прав предпринимателей и Центра "Бизнес против коррупции". Предполагается, что затем они будут сформулированы, оформлены в виде доклада и представлены президенту, который со своей стороны является субъектом законодательной инициативы.
Центр публичных процедур "Бизнес против коррупции" - публично-государственная организация, пересматривающая обращения по фактам рейдерства и коррупции. Созданный по распоряжения Правительства РФ в 2011 году Центр является экспертной площадкой при уполномоченном при Президенте по защите прав предпринимателей. За период своего существования организация рассмотрела свыше тысячи обращений о незаконном уголовном преследовании.

Жаловаться на страшное вождение возможно будет через приложение для видеорегистратора

Россияне смогут направлять жалобы в ГИБДД на страшное вождение через особое приложение для видеорегистраторов, поведал ТАСС первый заместитель председателя думского комитета по государственному строительству и законодательству, единоросс Вячеслав Лысаков.
Такая видеозапись будет основанием для наложения на нарушителя административного штрафа. "Не необходимо писать заявление. Файл послали – и все, и с него штраф выписывается так же, как с видеокамер", – выделил депутат. Он также сказал, что закон, который создаст правовые основания для задействования таких программ, депутаты должны одобрить уже в весеннюю сессию ГД.
Помимо этого, помощник Крашенинникова подтвердил, что после будущего введения штрафных санкций за страшное вождение автолюбители смогут отправлять в ГИБДД видеофайлы для возбуждения административного производства уже по новой статье Кодекса об административных правонарушения. Но, он утвержает, что сотрудники государственной автоинспекции уже сейчас "задыхается от количества видеофайлов, которые высылают водители". Депутат думает, что работу ГИБДД в этом замысле облегчит обещанное МВД и Минкомсвязью приложение, где гражданин сможет проставить свою цифровую подпись перед отправкой видео автоинспекторам. Лысаков сказал, что не знает, когда такое приложение будет доступно для массового пользования.
ПДД в мае прошлого года дополнили нормой о запрете практиковать страшное вождение (см. "Медведев внес в ПДД термин "страшное вождение"). В последних числах Января Дума приняла в первом чтении закон, предусматривающий наказание за такое нарушение. Автовладельцам нужно будет заплатить за это 5000 руб. (см. "Закон о штрафах за страшное вождение прошел первое чтение"). Ко второму чтению документа депутаты предлагают прописать в нем усиленные санкции: административный арест, обязательные работы и лишение водительского удостоверения.

Прочтите дополнительно хорошую заметку в области юрист онлайн без регистрации. Это вероятно будет небезынтересно.

Головинский райсуд Москвы признал законным назначение бывшему вокалист Hi-Fi Дмитрию (Мите) Фомину административного наказания в виде лишение водительских прав сроком на 1,5 года и штрафа в размере 30 тысяч рублей за управление автомобилем в состоянии опьянения, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Александра Евдокимова.

Как уточнила собеседница агентства, сейчас Головинским райсудом была отклонена апелляционная жалоба представителей певца на решение мирового судьи 67-го мирового участка по делу об административном правонарушении. В декабре прошлого года Фомин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях "управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения".
Сотрудники дорожно-патрульной службы в августе прошлого года остановили автомобиль, за рулем которого оказался бывший в состоянии опьянения певец, о чем был составлен протокол, а потом материалы поступили к мировому судье.
Дмитрий (Митя) Фомин в период с 1998 года по 2008 год был фронтменом музыкального трио Hi-Fi, а с 2009 года начал сольную карьеру.

Разрабатывается новый регламент госуслуги бесплатного информирования плательщиков налогов

Министр финаннсов России подготовил проект¹ ведомственного акта, которым предусмотрен новый Административный регламент по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в частности в письменной форме) плательщиков налогов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях плательщиков налогов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, и полномочиях налоговых органов и их чиновников.

В проекте Административного регламента отражены следующие основные изменения если сравнивать с действующим регламентом:

• исключено требование о проставлении печати на запросах заявителей, направляемых в налоговые органы в целях получения государственной услуги;
• обеспечено электронное сотрудничество между заявителями и налоговыми органами при помощи применения личного кабинета плательщика налогов;
• уточнен предмет государственной услуги, список заявителей и иные положения Административного регламента в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов.

Корректировка регламента связана с изменениями законодательства (закон от 4 ноября 2014 г. № 347-ФЗ, закон от 6 апреля 2015 г. № 82-ФЗ, закон от 1 мая 2016 г. № 130-ФЗ, закон от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ, закон от 3 июля 2016 г. № 244-ФЗ).
Предполагается, что приказ вступит в силу с даты вступления в силу приказа Министерства финансов России об утверждении Административного регламента ФНС России по предоставлению государственной услуги по приему налоговых деклараций (расчетов, расчетов по страховым взносам).

Отметим, что действующий Административный регламент ФНС России по предоставлению услуги информирования плательщиков налогов был утвержден в 2012 году (приказ Министерства финансов России от 2 июля 2012 г. № 99н).

Смотрите дополнительно хороший материал на тему отчет по практике юриста. Это вероятно станет небезынтересно.

За предоставление доступа к запрещенным сайтам провайдеры будут нести административную ответственность

Соответствующий закон о дополнении КоАП новой ст. 13.34 подписал сейчас Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин (закон от 22 февраля 2017 г. № 18-ФЗ, потом – Закон № 18-ФЗ). Согласно документу для провайдеров, предоставляющих доступ к запрещенным сайтам, установлена административная ответственность в виде штрафов. Так, за предоставление доступа к запрещенным сайтам чиновники могут быть оштрафованы на сумму от 3 тыс. до 5 тыс. руб., ИП – от 10 тыс. до 30 тыс. руб., юрлица – от 50 тыс. до 100 тыс. руб. (абз. 4 п. 1 ст. 1 Закона № 18-ФЗ).. Новые правила вступят в силу с 25 марта этого года.

Для ограничения доступа к сайтам, содержащим данные, распространение которой в России не разрещаеться, создана федеральная автоматизированная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в Интернете и сетевых адресов, разрешающих идентифицировать сайты в Интернете, содержащие данные, распространение которой в РФ не разрещаеться" (ч. 1 ст. 15.1 закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", потом – закон об информации). Наряду с этим список доменных имен, указателей страниц сайтов, и сетевых адресов, доступ к каким обязан сократить оператор связи, обновляется каждый день. После того, как сведения о том либо другом сайте появляются в реестре, оператор ограничивает доступ к нему. Причем сделать это он обязан в течении 24 часов (ч. 10 ст. 15.1 закона об информации).

Добавим, что в настоящий момент на рассмотрении в государственной думе находится закон в соответствии с которым предлагается блокировать не только запрещенные сайты, но и без того именуемые "зеркальные"сайты: ресурсы, копирующие содержание сайта-нарушителя.

Изучите также полезную заметку на тему юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это может быть будет весьма интересно.